|
|||||||
|
|
Làm hàng giả sẽ phải nộp phạt gấp 4,5 lần giá trị hàng hoá bị thu giữ
Cập nhật :Thứ ba, 20-10-2009
- Hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu TP.Hà Nội vừa công bố Quyết định 4695/QĐ-UB của UBND TP.Hà Nội về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thương mại đối với Cty TNHH sản xuất và thương mại Hưng Phát.
Đây là vụ xử lý vi phạm mà số tiền phạt gấp 4,5 lần giá trị hàng hoá bị thu giữ đối với hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ.
Vi phạm kiểu dáng? Theo báo cáo số 230/BC-QLTT của Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội về quá trình kiểm tra tạm giữ lô hàng “nhôm thanh định hình” có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ, lực lượng QLTT và Đội chống buôn lậu (PC15) - Công an TP.Hà Nội có nêu ra vụ việc như sau: Ngày 10.11.2008, Cty CP cửa cuốn Úc Smartdoor (gọi tắt là Cty Smartdoor) và Cty CP xuất nhập khẩu Tân Trường Sơn (Cty Tân Trường Sơn) có ký chuyển giao uỷ quyền và ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp “nhôm thanh định hình” theo bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 8106 tại quyết định số A9319/QĐ-ĐK ngày 15.12.2008 của Cục Sở hữu trí tuê (SHTT). Ngay sau khi phát hiện Cty TNHH sản xuất và thương mại Hưng Phát (gọi tắt là Cty Hưng Phát) có hành vi kinh doanh “nhôm thanh định hình” xâm phạm về kiểu dáng công nghiệp thì Cty Smartdoor có công văn số 012 CV/PKD 2008 ngày 21.11.2008 và Cty Tân Trường Sơn có thông báo số 01/TB09 ngày 20.1.2009 gửi đến Cty Hưng Phát cảnh báo về hành vi vi phạm, đồng thời yêu cầu Cty này đình chỉ hành vi vi phạm theo quy định. Ngày 30.12.2008, đại diện Cty Smartdoor và đại diện Cty Hưng Phát đã có buổi làm việc và lập biên bản xác nhận Cty Hưng Phát đã nhận toàn bộ tài liệu có liên quan đến việc giải quyết tranh chấp xâm phạm kiểu dáng công nghiệp. Ngày 24.6.2009, Cty Smartdoor đã có công văn đề nghị Chi cục QLTT Hà Nội kiểm tra, ngăn chặn hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp của Cty Hưng Phát. Chi cục QLTT Hà Nội đã chỉ đạo Đội QLTT số 17 tiến hành kiểm tra 2 xe ôtô BKS 29Y-6645 và 29Y-6087 vào các ngày 24 và 26.6.2009 và đã phát hiện trên xe có sản phẩm “nhôm thanh định hình” có dấu hiệu xâm phạm quyền về kiểu dáng công nghiệp đang được bảo hộ. Đội QLTT số 17 đã lấy mẫu sản phẩm có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp nói trên xin ý kiến tham vấn của Cục SHTT. Ngày 30.6.2009, Cục SHTT đã có công văn trả lời: Mẫu “nhôm thanh định hình của Cty Hưng Phát sản xuất kinh doanh không khác biệt cơ bản đối với “nhôm thanh định hình” theo bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 8106. Ngày 29.7.2009, Đội QLTT số 17 đã phối hợp với Cty Smartdoor gửi mẫu trưng cầu giám định tại Viện Khoa học SHTT (Bộ Khoa học - Công nghệ). Ngày 3.8.2009, Viện Khoa học SHTT đã có bản kết luận giám định số 008 – 09YCGĐ với nội dung: Trong thời hạn hiệu lực của bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp 8106, việc Cty Hưng Phát sản xuất, lưu thông, chào bán, tàng trữ, nhập khẩu sản phẩm có hình dáng bên ngoài là “nhôm thanh định hình” được xác định bằng hình ảnh tại bộ ảnh chụp trong đơn giám định mà không được phép của Cty Trường Sơn là vi phạm quyền đối với kiểu dáng nhôm thanh định hình được bảo hộ theo bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp 8106. Vô tình hay cố tình Ngày 28.8.2009, theo đề nghị của Đội QLTT số 17 (Chi cục QLTT TP.Hà Nội) họp xin ý kiến tham vấn các ngành gồm đại diện PC15, đại diện Cục Sở hữu trí tuệ, đại diện Đội 7 (PC15), hội nghị thống nhất yêu cầu Đội QLTT số 17 lấy mẫu “nhôm thanh định hình” đang tạm giữ trưng cầu giám định tại Viện Khoa học SHTT. Ngày 30.8.2009, Đội QLTT số 17 đã lấy mẫu nhôm thanh định hình gửi đi giám định. Ngày 4.9, Viện Khoa học SHTT đã có kết quả giám định số KD15-09YC/KLGĐ có nội dung trùng với kết luận tại bản kết luật giám định số 008-09YCGĐ ngày 3.8.2009 của Viện Khoa học SHTT. Trước những vi phạm của Cty Hưng Phát, Đội QLTT số 17 đã mời đại diện Cty Winco đơn vị được Cty Hưng Phát uỷ quyền giải quyết các vấn đề liên quan đến vụ việc có sự chứng kiến của 2 người dân và đại diện Công an phường Quang Trung - Hà Đông. Cty Winco không có mặt, Đội QLTT số 17 đã cùng những người làm chứng lập biên bản vi phạm hành chính vắng mặt theo quy định. Trước những vi phạm của Cty Hưng Phát, Đội QLTT số 17 đã đề nghị xử phạt Cty Hưng Phát 307.865.538 đồng theo Nghị định số 106/2006/NĐ-CP của Chính phủ. Ngày 11.9, UBND TP.Hà Nội đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thương mại đối với Cty Hưng Phát với mức xử phạt 307.865.000 đồng bằng 4,5 lần trị giá hàng hoá vi phạm bị phát hiện và buộc Cty Hưng Phát phải loại bỏ yếu tố vi phạm trên sản phẩm. Tuy nhiên, theo văn bản Cty Hưng Phát gửi các cơ quan chức năng thì đơn vị này đã gửi đơn khiếu nại đến UBND TP.Hà Nội đề nghị xem xét lại quyết định xử phạt hành chính đã ban hành với lý do chính: Việc vi phạm sở hữu trí tuệ về kiểu dáng công nghiệp của Cty Hưng Phát không phải là cố tình hay không tuân theo các quy định của pháp luật mà chỉ là vô tình do sự chuyển đổi cơ quan quản lý về sở hữu trí tuệ tại thời điểm đó... (Laodong) Các tin khác
Nhan nhản kem Tràng Tiền giả (Thứ sáu, 2-10-2009 )
Hàng ngoại "núp bóng" "made in Việt Nam" (Thứ sáu, 25-9-2009 )
Nhiều phụ nữ lúng túng, không nhận ra hàng Việt (Thứ sáu, 25-9-2009 )
Tuồn hàng mất vệ sinh vào siêu thị lớn (Thứ sáu, 25-9-2009 )
Chưa kiểm soát được rượu không rõ nguồn gốc (Thứ tư, 23-9-2009 )
Khi hàng giả lộng hành (Thứ tư, 23-9-2009 )
Thế nào là “hàng Việt Nam”? (Thứ hai, 31-8-2009 )
Cảnh giác khi mua hàng cũ (Thứ năm, 30-7-2009 )
Cảnh báo hàng ngoại nhập lậu ‘lấn sân’ hàng nội (Thứ ba, 28-7-2009 )
Nghịch lý hàng lậu: càng chống, càng tăng! (Thứ năm, 23-7-2009 )
“Vào Việt Nam, ngại nhất là hàng giả" (Thứ hai, 20-4-2009 )
|
||||||
|
|
|||||||
|
|||||||